【分析解答题】
2000年春季,广州某公园举办宠物展。张明(22周岁)约女友王梅(20周岁)去参观,两人进入公园大门时未注意“严禁触摸展览的宠物”的告示。在一展台前,王梅对张明说:“把那只迷你小狗抱过来。让我看看。”张明随即去抱小狗,由于用力过猛将小狗捏死,张明一害怕,起身时将身后的周昕所拿的宠物玩具打碎。现查明:小狗为游军所有,价值1000元;宠物玩具价值100元。对于本案,问:
1.对于周昕的损失,责任应如何依法承担( )
A、由张明承担
B、由王梅承担
C、由张明、王梅分别承担一半
D、由张明、王梅承担连带责任
2.对于游军的损失,责任应如何依法承担( )
A、由张明承担
B、由王梅承担
C、由张明、王梅分别承担一半
D、由张明、王梅承担连带责任
3.如果游军提起诉讼,应以谁作为被告?( )
A、以张明为被告
B、以王梅为被告
C、以张明和王梅为共同被告
D、以张明或王梅中的任何一人为被告
查看答案解析
参考答案:
正在加载...
答案解析
正在加载...
根据网考网移动考试中心的统计,该试题:
0%的考友选择了A选项
0%的考友选择了B选项
0%的考友选择了C选项
0%的考友选择了D选项